Инфографика по миссии “Хаябуса-2”: нужна помощь коллективного разума

Нужно два отдельных человека, один с английским, другой понимающий про миссию. Если будет больше, будет вообще отлично. Вместе веселей.
Если коротко — делаю постер/инфографику по миссии “Хаябуса-2”, но не уверен в точности некоторых моментов. Нужна консультация/правки/критика.
Хотелось бы проверить грамотность английских надписей и фактического содержания постера.
Мне кажется тут всё более или менее нормально, но хочется перестраховаться и спросить у знающих людей.
Итоговую инфографику планирую раздать, абсолютно безвозмездно, на этом сайте в формате для нормальной печати до размера А2 (вряд ли кому то нужно будет больше).
А тем добрым людям, что по делу откомментируют и помогут с инфографикой, отправлю в личку файл (для личного пользования) с Хаябусой-2. Подойдёт для печати футболок, кружек, значков, чего угодно, на не очень тёмном фоне. Вот таких:

Если коротко и сразу к делу, то инфографика вот:

Теперь немного подробней.
Может быть даже излишне подробно.
Изначально была идея нарисовать несколько постеров в ретро стилистике с “Хаябуса-2” (はやぶさ2), “Чандраян-2” (चंद्रयान्-२) и израильским лунным аппаратом “Берешит” (בראשית). Хотелось поработать с ретро стилистикой и интересными алфавитами, не надоевшей кириллицей, а иероглифами, индийским алфавитом и алфавитом иврита. В общем по задумке – несложная картинка и две строчки одна на латинице, другая нет.
Начал с “Хаябусы”, и в какой то момент обнаружил, что вместо простой картинки, получается непростая картинка, да ещё и все роверы и спускаемые аппараты, импакторы и камеры.
Сижу на Википедии, изучаю хронологию, что когда запущено, когда отсоединилось, выясняю что на русскоязычной вики про “Хаябуса-2” написано много ерунды и понимаю, что получается плакат с инфографикой, может не очень обширной, но моих знаний уже не хватает.
Выход один, обратиться к коллективному разуму. Вот я тут.
Решил, что с совсем пустым профилем просить помощи неловко, и для начала написал статью о космическом художнике и дизайнере Сиде Миде (вроде неплохо зашло), и пообещал, что это только начало (обещание я планирую исполнить).
А теперь подробнее, картинки:
1. Роверы, cпускаемая капсула

Текст по роверам:
- коробка в которую они упакованы;
- дата запуска / посадки;
- успешно / не успешно.
Роверов было четыре — два в коробке MINERVA-1, один в коробе MINERVA-2 и MASCOT без коробки (крепился сазу к аппарату). Первые два (Rover-1A и Rover-1B) отработали отлично, Rover-2 вышел из строя ещё до отделения.
3. Таймлайн миссии. Импактор, метки, камера.

Для таймлайна большую часть текста копировал из англоязычной вики, вроде должно быть правильно, но если вы найдёте и укажете на неточности или ошибки буду благодарен.
В таймлайне, между 26-м и 31-м годами должно было быть ещё два гравитационных манёвра у Земли, но беда с местом.
“Хаябуса” сбрасывала на астероид бомбу (импактор) и запускала отдельную камеру, чтобы снять взрыв, спрятавшись с другой стороны астероида и не рискуя пострадать от обломков.
Были ещё “метки” которые “Хаябуса” скидывала на астероид, чтобы точнее прицеливаться при заборе образцов. Их я рисовать не стал, места уже не хватило.
Итого:
Буду благодарен за комментарии.
После уточнений, ссылку на итоговый вариант картинки в большом размере прикреплю в голову этого поста.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Еще раз - там нужны тысячи, а значит массовое производство весьма непростых технологически девайсов, что ну очень…
Прилетела птичка обломинго https://forum.nasaspaceflight.com/assets/58240.0/2188095.jpg До 100 пусков в этом году сильно недотягиваем
Вы ошибаетесь, обратное движение существует, как людей так и технологий.
В Китай идет миграция из близлежайших азиатских стран. В цепочке Китай-США, да, только в сторону штатов.
В США технологический уровень таков, что позволяет одной компании соперничать со всей страной. Это не просто так.…
Что-то сделать 100 раз, что смогли 1 раз - они могут относительно легко. А вот ступень выше…
Не видел этот пост, но мысли пошли в том же направлении.
Как бы у второй экономики пупок не развязался от всех этих многочисленных гонок. Бум будет громкий, почище…
У меня есть серьйозные сомненья в способности Китая сделать это быстро, особенно что касается массового (на один…
У Китая очень обширные планы: 1. Усовершенствование существующей ракеты 2. Создание массового производства ракет 3. Создание массового…
> При удешевлении подъёма на орбиту стартовые затраты будут не “О ужас!, О ужас!!!”, а просто “ужас”…
>Непонятно, чем одноразовые ракеты выгодны для мегаконстеляций Они выгодны тем, что они есть. >Вывод: китайцы пока не…
Это как бы и ответ на то, что Китай вот-вот обгонит США и Маска, что всем капец…
Проигравший отливает в граните строку "Вот когда будут запускать сто раз в год - тогда и поговорим".
Непонятно, чем одноразовые ракеты выгодны для мегаконстеляций. Вывод: китайцы пока не получили чертежей Фалькона 9.
> The South China Morning Post last week reported progress on pulse production and assembly facilities near…
> Какие призы будут? Проигравший съедает шляпу ))
Сначала надо натренировать AI. Данные полученные от людей, участвующих в таких проектах используют для тренировки, и в…
Ну, я считайте, что уже сделал. Куда записывать? Какие призы будут? В конце года, кто не угадал…
В том-то и смысл предложения, надо лавочку открывать пока сохраняется интерес. А то будет как с выборами…
Думаю, что не дотянут до 100. Во-первых много пусков Драконов и ФХ. 39А будет сильно простаивать, а…
Мерзкие зелёные бумажки.
Есть другая статья о как раз финансах и морозе на 2 года. Да, вы правильно уточнили -…
Не пора ли уже заключать ставки на 100 запусков в этом году. Еще чуть-чуть и поздно будет.
Я отмечаю как все чаще астрономы аутсорсят такого рода проекты. Но большинстве случаев полученные данные скармливают AI.